Die Nominierten des Michael Schuhen Preises, Teil zwei:đż Gut gemeinte EU-Initiativen zur Förderung „grĂŒnen“ Konsums sind oft weniger wirksam als sie sein könnten.
Noch vor der Vergabe des Michael Schuhen Preises fĂŒr Nachwuchsforschende in der Verbraucherforschung prĂ€sentieren wir hier regelmĂ€Ăig eines der 17 fĂŒr die Shortlist ausgewĂ€hlten Projekte.
Frau Melissa Dowse von der TUM School of Management ist die zweite Nominierte, die wir in dieser Reihe vorstellen.
Sie untersucht in ihrem Beitrag „Regulatorik und Praxis ‚grĂŒner‘ Konsumentscheidungen auf europĂ€ischer Ebene – eine interdisziplinĂ€re Wertung“ die Herausforderungen des nachhaltigen Konsums im EU-Binnenmarkt.
In ihrer Analyse beleuchtet sie kritisch, wie effektiv aktuelle EU-Regulierungen tatsÀchlich sind, um Verbraucher zu nachhaltigeren Kaufentscheidungen zu bewegen.
â
Kernpunkte der Arbeit:
·        Untersuchung des EU-Regelungsrahmens fĂŒr nachhaltigen Konsum
·        Analyse der Informationsstandardisierung und -asymmetrien
·        Bewertung der praktischen Umsetzbarkeit fĂŒr Verbraucher
đ€ Was bedeutet das fĂŒr unseren Alltag?
Trotz zahlreicher EU-Initiativen zur Förderung „grĂŒnen“ Konsums zeigen Studien, dass Verbraucher oft mit InformationsĂŒberflutung und Entscheidungskonflikten konfrontiert sind. Dies kann dazu fĂŒhren, dass gut gemeinte Regulierungen ihr Ziel verfehlen.
Melissa Dowse argumentiert, dass effektive MaĂnahmen fĂŒr nachhaltigen Konsum die tatsĂ€chlichen BedĂŒrfnisse und FĂ€higkeiten der Verbraucher berĂŒcksichtigen mĂŒssen, um den „attitude-behaviour gap“ zu ĂŒberwinden, also das PhĂ€nomen, dass wir manchmal entgegen unserer eigentlichen Einstellungen handeln.
Wir drĂŒcken Melissa Dowse die Daumen und danken ihr bereits jetzt fĂŒr diesen spannenden Beitrag.